Intanto anch'io provo a dire la mia, che piaccia o no !! Conosco fior di violinisti che cercano lo strumento antico, vuoi orchestrali carneadi, vuoi concertisti di fama. Questi ultimi si sentono menomati se non suonano uno strumento datato. Anche i giornali nell'annunciare un concerto pongono l'accento che il concertista suona sul "suo " Stradavari.
Le cose cambiano quando si suona insieme ed in particolare nei quartetti o quant'altro. Non credo ci sia la resa migliore quando c'è commistione tra strumenti antichi e moderni. Una volta, quando si suonava solo nelle nobili casate, lor signori ordinavano serie complete di strumenti . All'epoca , come ovvio, andavano molto gli Amati, gli Stainer, e last bat not least gli Stradivari, la cui produzione indiscutibilmente migliore va dal 1770 al 1737 anno della sua dipartita. Certo con tutti strumenti di Amati o Stradivari la differenza di suono non si notava, come oggi può succedere.
Qualcuno si chiede se quella dello strumento antico sia vera gloria.
Nella querelle , io preferisco restare nel mezzo. Sono troppe le prove in doppio cieco, all'ascolto di musicisti e musicologi dall'orecchio fino, che hanno tratto in inganno, facendo preferire il moderno all'antico o facendo indicare uno Stradivari per , on fait pour dire, un Sacconi.
Oggi la tecnica costruttiva ha raggiunto livelli tali che potrebbe non dico eguagliare lo Stradivari (ormai è nella leggenda e la leggenda è dura a perire), ma avvicinarvisi di molto. Saluti a tutti i convenuti
