Piergiuseppe ha scritto:Leggendo questo argomento ricordo che il Sacconi una volta disse, commentando i disegni della forma (che sono poi due disegni), che il primo disegno serviva per trovare le quote e il secondo per disegnare il contorno e che per potere disegnare il contorno si doveva spostare il baricentro della forma (il punto A) più sopra del punto A precedente di circa 0,5 cm.
Ma questa è una notiziona! Comedovequando Sacconi ha detto ciò?
Spesso si è alluso ad un "errore" sul libro. Io stesso, disegnando la forma secondo gli schemi indicati, sono ricorso all'artificio di spostare un punto per la tracciatura di alcune curve, e far rientrare l'altezza finale nello standard.
A questo punto però se è lo stesso Sacconi ad indicare "dove" agire, direi che il mistero si scioglie. E non potrò esimermi dall'eseguire un ennesimo tentativo.
Dopodichè servirebbe ristampare il libro in italiano, con nota a margine per questo "perfezionamento".
Grazie Piergiuseppe! Hai altro da aggiungere?
che si vuole costruire un violino. Come giá detto nella sezione presentazioni ho letto qualche testo, il legno l'ho acquistato e sono quasi pronto a partire. Il dubbio che mi é sopraggiunto é su quale forma utilizzare, ricavare quella del Sacconi o se utilizzassi la PG di geogebra stampata in scala le quinte riportate sul Sacconi vanno bene ? Se non vado errato quelle sono relative alla forma G o non ci sono problemi con la PG. Se é possibile posso inserire le foto del legno che ho acquistato, anche per lasciare un ricordo prima di rovinarlo 
. Ciao
quando ieri mi ha visto prendere riga squadra e compasso. Comunque a disegno ultimato, tirato giú con un compasso da rottamare, la lunghezza della sagoma misura 35,2 . Dubbio calcolando empiricamente la lunghezza finale tra fasce e bordo altri 8 mm circa verrebbe 36 mm questa rientra nella norma ho rifaccio il disegno?
