Sondaggio (test)
forse chi ha votato i violini cinesi pensa che in realtà sono importanti perché non tutti possono permettersi un violino costoso e in genere si comincia con un cinesino.. però se è così hanno letto male l'oggetto del sondaggio visto che si tratta dell'importanza nella storia degli strumenti ad arcoedi ha scritto:I cinesi più voti di Guarneri???!!!
Oppure (più plausibile) in questo portale circolano degli spiritosi.. però scusate: è proprio una provocazione mettere come opzione "violini cinesi"!!
- Annie
- Utente Attivo
- Messaggi: 146
- Iscritto il: sabato 19 gennaio 2008, 0:00
- Località: Alghero
- Contatta:
io dovrei fare una ricerchina storica sull'argomento per rispondere, perciò per il momento mi astengo, ma qualche domanda comunque ce l'avrei, tipo per esempio: il violino subisce la tensione delle corde? e c'è differenza in questo senso tra un violino di alta fattura e uno....come dire...cinese? ho letto molto sul forum, e ogni tanto trovo un nuovo topic interessante, ma, e nonostante abbia ancora tempo per decidere, non sono ancora riuscita a farmi un'idea di che tipo di strumento acquistare. avevo letto che gli Stentor sono i più diffusi, come strumento da studio, ma il maestro liutaio ora me li butta giù così....
- edi
- Utente Esperto II
- Messaggi: 2172
- Iscritto il: venerdì 30 novembre 2007, 0:00
- Località: Fulginium ac Vacium
- Contatta:
Mi pare chiaro che la risposta era stata inserita in tono scherzoso ed altrettanto scherzosamente era stata da qualcuno votata (almeno spero ) Infatti alla domanda Quale di questi liutai pensi abbia avuto più importanza nella storia degli strumenti ad arco? credo che nessuno possa seriamete rispondere i violini cinesi Anche fossero i migliori del mondo (e non lo sono) non hanno una "storia" né una tradizione, non parliamo poi mettendoli a confronto con Stradivari, Amati e Guarneri, con tutto il rispetto per i liutai cinesi, per i loro strumenti e per la funzione utilissima che hanno.