FORME: STRAD VS MONTAGNANA

[violino7]

Scusate! ...pagina duplicata!

[claudio]

la mia presenza nel forum è costante e per quel che posso mi piace seguire le conversazioni e rispondere. Ma come ha detto Lino, non sempre la risposta è lì bella e pronta, oppure semplicemente non c'è tempo, o addirittura certe discussioni proprio non le vedo. Ad esempio ora sto incollando gli zocchetti del violoncello, con una mano lavoro e con l'altra scrivo. Bello, no?

Ritornando in topic: la forma dei violoncelli Montagnana, come già detto, è diversa da quelli stradivariani nelle dimensioni della larghezza, si pensi ad esempio che la larghezza alle CC dei Montagnana è di ben 2 cm più grande dei corrispettivi stradivariani. In questo ambito si possono scegliere bombature più o meno piene, basse o alte, dipende dal modello e dalla concezione del suono del liutaio. Come sempre consiglio di leggere accuratamente il libro di Sacconi per avere un'idea di base corretta sul violoncello, in seguito si potranno apprezzare meglio le differenze con gli strumenti di Montagnana.

[Redsky]

Ho letto, da qualche parte, che con un Montagnana è possibile tirare fuori con facilità un bel suono pur non disponendo di una tecnica

impeccabile, al contrario, su uno Stradivari è molto più difficile creare un suono che soddisfi pienamente senza avere una tecnica dell'arco pressochè perfetta.

Stradivari mette a nudo i tuoi limiti, Montagnana è più generoso?

Ciao

[claudio]

Redsky, io non conosco nessuno che abbia un Montagnana e una tecnica mediocre

[Redsky]

Claudio, non mi riferivo ai Montagnana e Stradivari originali, bensì a copie di attuale produzione e commercializzazione, anche cinesi,

che si ispirano nella forma ai "mostri sacri".

[giulio1103]

mi dispiaccio di aver dato a qualcuno l'impressione di 'esigere' una risposta , soprattuto dal M° Rampini.

NON E' COSI', E NON ERA NELLE MIE INTENZIONI.
se questa è stato il messaggio che è 'passato................. me ne scuso.

la mia era solo una precisazione in quanto mi pareva che i post stessero andando ...per così dire........'fuori tema' e mi sono permesso di rifocalizzare l'argomento sul punto che mi interessava.
tutto qui.

in quanto alla mia 'insitenza'..............NON TEMETE...NON è COSì FACILE LIBERARSI DI ME E DELLA MIA CURIOSITA' ( "gutta cavat lapidem" diceva qualcuno.....)

[claudio]

E a noi fa molto piacere stare con gente tenace ed appassionata!

[claudio]

Altro particolare da tenere presente quando si parla di modello Montagnana: data la larghezza del modello, il manico va posizionato in maniera opportuna per non andare a toccare il bordo delle CC suonando sulla prima corda. Alcuni musicisti possono trovare eccessiva questa larghezza e quindi lo strumento poco comodo da suonare. Qui di seguito, come già riportato in altra discussione, un esempio del Montagnana Sleeping Beauty, modello che si può costruire basandosi sui poster di The Strad:
http://www.jasminedavis.com/cello/galle ... 5_1?full=1

[Redsky]

A questo link http://www.youtube.com/watch?v=EcLGvsNrijc troverete due v.celli costruiti dallo stesso autore oggetto del link precedente. Uno è verniciato, l'altro in bianco.
Se qualcuno è in grado di dirmi il titolo di questo duetto accattivamente, farà cosa gradita.

Buon ascolto!

[edo]

Liz and Paula are the artists and the piece is the Prelude and Gigue, from the Sonate No.I by Boismortier.

[Redsky]

Edo, thank you!

[Matthias]

E a noi fa molto piacere stare con gente tenace ed appassionata!

Claudio c'è sempre non ti preoccupare, è lecito far domande altrimenti non saresti su questo forum

[violino7]

mi dispiaccio di aver dato a qualcuno l'impressione di 'esigere' una risposta , soprattuto dal M° Rampini.

NON E' COSI', E NON ERA NELLE MIE INTENZIONI.
se questa è stato il messaggio che è 'passato................. me ne scuso.

...................

Sono stato qualche giorno senza adsl e non ho potuto rispondere prima.

Mi accorgo di aver dato un'impressione sbagliata, come di aver voluto fare una specie di paternale, e quindi sono io a dovermi scusare! Tra l'altro non mi sento superiore a nessuno, quindi neanche a te, per poterla fare!

Il fatto è che mi è sembrato di vedere nella tua situazione quella stessa nella quale spesso mi sono ritrovato io ed ho ritenuto utile fare una considerazione a carattere generale.
Perchè ho richiamato la figura di Claudio? Non certo per il tuo caso specifico!

Quando sono entrato io nel forum, la prima volta che mi ha risposto Claudio, io mi sono meravigliato molto perchè pensavo che il dialogo prevalentemente dovesse avvenire tra gli utenti ed invece mi rispondeva il fondatore in prima persona, cosa che per me rappresentava un grande privilegio.

La sua presenza continua gli fa onore, ma ho sempre pensato che il dialogo tra gli altri utenti dovrebbe essere stimolato e sviluppato più intensamente. Ma questo dipende dalla buona volontà dei tanti frequentatori, che a tutt'oggi sono ben 2222, ed ai quali certo l'interesse per la materia e il desiderio di dialogare non dovrebbe mancare, come a me e come a te!
Certo in ultima analisi credo che lui cerchi di accontentare tutti entro i limiti delle sue disponibilità, quindi, detto ciò, volevo chiarire che secondo la mia esperienza ci poteva anche stare tranquillamente di non ricevere alcuna risposta, senza meravigliarsi più di tanto!

Ciao.