Esatto...Se ho capito bene, un elemento che porterebbe a datare la costruzione in un epoca meno recente (prima del XIX secolo) è la presenza di questo innesto, perchè vorrebbe dire che in origine il manico era diverso ed è stato poi modificato mantenendo lo stesso riccio, o sbaglio?
Guardando meglio le foto, non pare proprio che ci sia un’innesto...
Ma, come dicevo, non è che uno dei criteri, dato che ci sono non pochi strumenti ‘ammodernati’ in cui è stato montato un nuovo manico completo di cassetta e riccio (soprattutto se il riccio originale non era uno schianto di bellezza o se era rovinato)
Per datare lo strumento bisognerà sperare in altri elementi chiari : fattura generale, legno delle controfasce ecc...
D’altra parte, l’etichetta del 1941 dice che il liutaio ‘zona d’ombra’ ha cambiato la catena e...(altra zona d’ombra). Se riesci a trovare il nome di questo liutaio, non è impossibile che il suo atelier esista ancora e che in un eventuale registro dei lavori di restauro effettuati ci siano delle indicazioni interessanti
